273.第273章 夜谈，五大因素

“说来听听。”

总会长好奇陈渊能说出什么。

“第一，时间太长。”

陈渊整理思路回应道：“大型赛事的项目一般耗时较少，球类项目已经算耗时较长的了，但和钓鱼项目比起来，依旧是小巫见大巫。”

钓鱼运动是一项特别耗时的运动，常常一钓就是一整天，先不说运动员裁判员受不受得了，观众也受不了啊。

特别是涉及到的第二个因素。

“第二，竞技性和观赏性不足。”

钓鱼运动还是太偏向休闲了，这种户外休闲运动，先天便有竞技观赏不足的劣势。

奥运项目都是以竞技为主，对抗越激烈越好，越具备观赏性，这样才能更好的调动观众的情绪和激情，为各自喜欢的运动员或队伍加油。

可钓鱼不一样，一钓钓一天，最后还可能是空军，这是最大的痛点，也是最大的硬伤。

试想一下，画面定格在那，运动员一动不动，你就是喊着加油，有没有鱼也不是运动员能决定的。

枯燥乏味，缺少竞技激情观赏性，这是能把观众看睡着的节奏，这样的运动能有多少收视率，能招什么商。

这里还涉及到第三个因素。

“第三，外界因素太多，风向、温度、湿度、钓位、阴晴风雨，甚至时间点都会影响比赛结果。”

钓鱼运动外界因素太强，运动员能够决定的因素太少，钓技不是决定结果的唯一因素，冠军也并非就是钓技水平最高的人。

在以竞技为主的大型赛事上，钓鱼运动确实有些格格不入。

试问哪一项运动的结果，有这么多外界因素。

想要取胜，还得看一定的运气和人品。

钓鱼运动也算独一份了。

“第四，标准规则很难统一。”

钓鱼运动种类太多了，且不说各种钓法，野钓、塘钓、库钓、黑坑钓、海钓溪钓台钓等。

每种钓法都有各自的特点和特色，每个钓鱼人也有自己擅长的钓法，选择哪种钓法能够体现奥林匹克的公平公正性？

“第五，鱼种差异化太大。”

除了钓法，还有鱼种因素。

全球鱼种就不说了，仅是国内也有南北差异，不同地区有着不同的鱼类，各地区的钓鱼佬选择的主钓鱼种差异非常大。

无论选择哪种鱼做为比赛的目标鱼，都会有许多人反对，因为不是他们最擅长的主钓鱼种。

这就是不公平。

众口难调，如何体现公正？

“分析的很到位，尤其是最后两点，是钓鱼运动无法加入大型赛事的最根本原因。”

总会长很满意陈渊的五大因素。

特别是最后两点。

任何赛事都是以公平公正为基础，如果缺乏公正，猫腻黑幕横行当道，那么再权威的赛事，也将如大夏倾倒。

而钓鱼运动，很难做到绝对的公平公正，因此被各大赛事拒之门外。

实在是太复杂了，复杂到奥委会都没法处理，不得不放弃钓鱼运动，即使纳入也最终被踢出。

所以曾有这么一句话，如果你选择了钓鱼，就是选择了一项充满挑战，充满内涵的运动项目。

“我觉得钓鱼运动想要纳入大型赛事，这五大因素是必须要处理的问题，不说彻底解决，至少要有一个合适的平衡点。”

陈渊拿起茶杯连喝好几口，随后拿起水壶给总会长添满，然后才给自己添满。

“有什么想法？”

总会长很有兴趣。

“前三大因素勉强能够解决。”

陈渊缓缓道出自己的想法。

时间太长可以控制，比如半场45分钟，全场90分钟。

没有竞技性和观赏性，一钓到底却是空军的枯燥乏味问题也能解决，就简简单单两个字，密度。

足够的密度，绝对能提高中鱼概率，只要有中鱼，就能带来观赏性。

特别是巨物。

庞然大物，是能够让人肾上腺素飙升的东西。

至于外界因素，其实每个体育项目多多少少都有，人品运气也是一样，比如球类项目的神仙球，难道就不是运气？

这也是为什么钓鱼比赛的场地，最好的正方形和长方形的原因，避免划尖钓位等外部因素。

只要赛场安排好，能够避免许多外部因素。

“相较而言，前面三大问题确实简单些，但最大的两个根本原因解决不了，钓鱼运动的局限性便始终存在。”

总会长放下茶杯，伸手准备拿桌上的烟盒。

“其实第四个问题并非没有解决。”

陈渊眼疾手快，掏出烟快速递上去。

“哦，说说看。”

总会长接过烟，颇有兴趣的看着陈渊。

“增设项目。”

许多体育运动都有诸多项目，比如国球，也有单打、团体、混双等项目，钓鱼运动同样可以。

既然钓法多，各有各的特点和特色，不同的钓鱼人也有不同的擅长领域，那就效仿国球增设项目。

让钓鱼运动多样化。

“难。”

总会长闻言摇摇头，“你这想法奥委会商量过，一是项目太多，金牌数量伤不起，二是赛事场地很难安排。”

不同的钓法需要不同的场地，很难全部集中到一起。

陈渊沉默。

这两个问题并非无法解决，而是成本太高，这样玩，组委会都要被玩破产。

“最重要的是还是鱼类差异化问题，这个问题无法解决，钓鱼运动几乎没有加入大型赛事的可能。”

总会长幽幽轻叹。

在其位谋其事尽其责。

既然成立钓鱼运动协会，兼任会长一职，发展钓鱼运动便是其责，但钓鱼运动的复杂性太强了。

就一个鱼类差异化问题，就让赛委会无法解决。

而这，便是和其他竞技项目最大的区别。

(本章完)