大一统理论由来已久，不管是儒、法还是道、墨等诸子学说其实都有和大一统有关的理论，只是各有区别。
这样的理论本身并不稀奇，刚才那番话如果是一个见惯世间诸事的老者所说，比如尉缭、李斯，秦王并不会太过惊讶。
但说出这话的恰恰是一个少年，看他的年纪和扶苏也差不了多少。
想到扶苏，秦王不由在心中叹了一口气。
同样的年纪，见解学识却差别如此之大，真让人感叹。
秦王心中思绪涌动，但面上不动声色，他淡淡道：“可是秦赵世代仇敌，当年武安君杀了数十万赵人，今日寡人更灭了你赵国社稷，甚至所杀之人，有伱之亲眷。你身为赵氏族裔，就一点不恨吗？”
赵佗面色平静。
“禀大王，臣之父母并非死于秦人之手，而是亡于赵王。臣与秦国，并无仇恨。”
“至于宗庙社稷，就如臣刚才对荆轲所说。天下诸侯社稷亡佚者不知多少，就连那周天子都亡了，区区赵国宗庙在这统一大势面前又算得了什么呢？”
秦王嘴角泛起淡淡的笑：“所以你才会故意纵火，趁夜告奸，让寡人对这场刺杀提前有准备。”
“唯。”
“臣相信，由大王来统一天下，必将比诸侯混战要好上太多。”
赵佗声音清朗，在这殿中回荡。
殿中诸臣皆惊讶的看着那跪坐的少年背影。
这个少年，今日带给他们的惊讶已经太多。
“此子见识如此不凡，将来必有所成。”
立在殿前的秦之邦尉，尉缭捋着颌下白须，感叹道：“李长史，你这次倒是发掘了一个好人才。”
一旁的长史李斯亦赞同颔首，他本以为这少年当夜登门告奸，只是为了保全性命。
毕竟秦法有言，告奸者免罪，且能得到封赏。
但他没想到这少年竟有如此见识。
作为秦王心腹，李斯很清楚。
秦王对眼前的少年，心动了。
“王离，你且带他下去，此事自有赏罚。”
“唯。”
随着王命下达，等候在侧的郎卫王离对着赵佗伸手。
赵佗再次对秦王行了一礼，起身随同王离向殿外走去。
所过之处，秦国诸臣都对他注目相送。
将这张少年人的脸，深深刻进脑海中。
“大王，燕国谋刺，罪大恶极，当诛！”
赵佗一出殿外，殿中诸臣便再次出言伐燕。
秦王扫了一眼群情汹涌的臣子们，嘴角勾起一抹淡淡的笑容。
他之所以在知道荆轲会进行谋刺之后，还继续排演这场刺秦大戏，不仅是因为秦王有掌控一切的自信。
更是因为他要让此事变成伐燕的借口。
荆轲刺秦，是燕国挑衅在先！
若秦国灭燕，亦是燕王咎由自取。
此事之后，秦国上下必将义愤填膺，民情汹涌，灭燕势在必得。
魏、楚、齐三国亦不敢在这种情况下支援燕国。
此事，风险虽大，获利亦大。
更别说秦王，这一次遇到了让他动心的少年。
秦王神色肃穆，用满是威严的话语宣告。
“令上将军，灭燕。”
“寡人，要燕丹的首级！”
生气，关于匈奴，一堆人非要说匈奴没起来，就请问10年后，蒙恬北驱匈奴所夺回的河南地、阳山、北假、高阙等地是什么时候落在匈奴手中的？
如果不是在秦灭六国的时候，匈奴占领这些地方，那十年后蒙恬打的是谁？蒙恬打的是谁的地盘？或者说是匈奴在秦统一后打下来的？
根据霍印章《秦朝军事史》、陈序经《匈奴史稿》、张金奎《匈奴帝国》等著作，皆认为是在秦灭六国时被匈奴夺取，而文中关于匈奴的描述也基于相应著作。所以质疑的各位到底有没有看过相关著作，甚至看看《史记》，再来批评作者啊。
时间线：秦灭六国（匈奴占据河南地阳山北假高阙一带）——秦统一后蒙恬北驱匈奴（头曼不胜秦，北徙）——秦末（冒顿崛起灭东胡，重新南下），所以书中所说正是头曼强盛之时，要不是秦统一将其击破，头曼领导下的匈奴不强？
霍印章《秦朝军事史》：p106-107
张金奎《匈奴帝国》：p50-51
陈序经《匈奴史稿》：p182-183
《史记·匈奴列传》：後秦灭六国，而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡，悉收河南地。因河为塞，筑四十四县城临河，徙适戍以充之。而通直道，自九原至云阳，因边山险巉溪谷可缮者治之，起临洮至辽东万馀里。又度河据阳山北假。
(本章完)
本章未完，点击下一页继续阅读。