第333章 331.法学课题组会

第333章 331.法学课题组会

阳光猛烈，穿过江城財大法学院的百叶窗，在地板上投下点点光影。

“好了！”

“別说其他的，正事你一点都不上心。

1

教室里坐著一男一女。

女孩穿著高领毛衣，极为利落的眉眼和短髮，盛开的气质仿若高岭之。

她提前十五分钟到达教室，正对著投影幕布上的论文初稿框架，跟共创者进行最后的核对。

男人则坐在她旁边，一身深色休閒装束，时不时想聊点日常话题，却被对方一本正经拉了回去。

正是周明远和黎芝。

很明显，短髮少女只想跟他聊论文课题。

论文才是正经事情。

所以，他也只能小声提出自己的修改意见。

“谁说我不上心？”

“我准备的也很充分啊。”

周明远也將自己的电脑推过去，上面展示著流程图，不同环节用顏色区分，箭头指向明確，旁边还有简短的文字说明。

“第二部分，关於我们协作流程的数据可视化图表，我重新做了一版，感觉更清晰了。”

“6

“”

许久未见，两人再次像同班同学那样，並肩坐在一起。

黎芝凑近细看，香气侵入鼻腔，发梢几乎要触到周明远的手臂。

“还可以哈。”

她浑然未觉，只是点头表示肯定。

“之前那个太复杂，韩教授都说了一眼看不明白。”

“你把这两个环节再突出一下，这是她上次特別强调的差异化优势。”

“行。”

周明远马上低头操作。

正所谓男女搭配，干活不累。

虽然韩教授亲自开会指导的次数並不多，可这么长时间的配合沟通，两人对彼此负责的部分，以及论文的重点难点，都已经瞭然於胸。

日积月累培养出的默契，不需要过多言语。

两点整，会议室的门被准时推开，韩秋兰教授走了进来。

她依旧是那副干练知性的模样，穿著合身的卡其色风衣，手里拿著厚厚的皮质笔记本和保温杯。

“来啦？”

韩秋兰笑容温和，放下东西，目光在两人身上扫过。

“论文准备的怎么样？”

“这么长时间没开组会，你们两个没偷懒吧？”

“嗯...

..这是我们现在的最新稿，还有一些补充材料，您看看。”

关係归关係，礼仪归礼仪。

前阵子谷琼华在江城的时候，没少带著女儿和韩秋兰一起吃饭。

那个场合中的黎芝，一口一个韩阿姨，叫的亲密。

可在学校和律所，韩教授就是韩教授，韩主任就是韩主任。

黎芝放下手中的滑鼠，站起身来，將列印好的材料连同电脑一起递了过去。

“好，我们先整体过一遍。”

韩秋兰戴上眼镜，神情变得严肃起来。

她翻开论文，开始听取黎芝和周明远的匯报。

黎芝作为主要执笔人，清晰阐述著论文进展。

“引言和问题提出部分，我们根据您之前的意见，进一步聚焦了杀猪盘类案件，对基层治理能力现代化提出的新挑战，特別是信息不对称、专业壁垒和协同机制不畅的问题。”

“文献综述方面，我们补充了最近三个月刚发表的几篇，关於网际网路金融犯罪治理的外文文献，做了对比分析..

”

“嗯。”

韩教授边听边点头，不时在稿子上做著笔记。

“效率倒是很高。”

“那我们就不浪费时间，直接开始。”

“先从整体框架和引言部分说起。”

很快，学术会议进入了正式的研討节奏。

韩秋兰翻阅论文的速度不快，但每一个停顿，都意味著她发现了需要深入探討的地方。

她首先肯定了论文框架的完整性，以及逻辑链条的清晰程度。

尤其表扬了黎芝在文献综述部分补充的几篇外文文献，作为一个大一新生能做到这些，显然背地里下了一番苦功。

然而，严格的指导隨即展开。

“引言部分呢，对杀猪盘案件特徵的概括很准確，但是..

"

韩教授用笔尖轻轻点著稿纸。

“我认为还可以更进一步，揭示其背后更深层次的社会治理困境。”

“它不仅仅是一种新型犯罪手法，更是技术赋能下犯罪模式对传统科层制治理体系的降维打击。”

“我们论文的关键，就是要突出这种不对称性。”

“6

”

相比不住点头的周明远，黎芝听得有些茫然。

她的法理和认知还没到这个高度。

“杀猪盘犯罪利用技术实现了扁平化、网络化的高效出金，而我们的治理体系，在很多环节还停留在层级审批、地域分割的传统模式。”

这个点，直指研究的核心价值。

坐在台下的周明远一点就通，迅速领会了韩秋兰的意图。

他一边思考，一边提问。

“您的意思是，我们需要在问题提出部分，就奠定一个更高的论述基调，將【明理模式】放在应对网际网路时代治理挑战的积极探索这个层面来定位，而不仅仅是介绍一个成功的案例或方法？”

不得不承认，术业有专攻。

哪怕他前世是法律实践领域的顶尖高手，在理论基础和论文立意层面上，无论如何也比不上这种科班出身的法学专家。

“理解非常正確！”

韩秋兰不禁刮目相看，讚许地点点头，目光中流露出对学生悟性的欣赏。

“小周啊，老师最近可经常听说你的大名。”

“警企共建这个想法，不仅成熟有效，而且很有大局意识，真的很棒。”

“你是怎么想到这一层的？”

”

，一边竖起耳朵的短髮少女，忍不住撇了撇嘴。

韩阿姨她...

怎么把论文拋到一边，还和周明远聊上日常了？

聊也就算了，竟然在语气和用词中完全不克制，大加讚赏。

她还是第一次看到作为法学院教授的韩秋兰，这么发自真心的去夸奖学生。

“好了，这些等下再说。”

最终，还是韩秋兰主动收回了关於体制內的话题。

“小周，从你们明理公司的实务角度看。”

“在办理这类案件时，感受到的这种不对称性，最明显体现在哪些环节？”

“呃..

”

周明远稍作沉思，组织了一下语言，回答道。

“我认为最突出的有三个层面。”

“第一是响应速度，犯罪团伙可以几乎实时地调整话术、转移资金、更换平台，而我们的官方调查往往需要经过复杂的立案、审批、协作流程，时间窗口稍纵即逝。”