平行宇宙的代表们陷入了深深的恐惧。

它们眼睁睁看著边缘的宇宙一个接一个地消解。

无数文明在瞬间化为虚无,无数生命的存在被彻底抹除。

然而就在这绝望的时刻,三位光之人类却展现出了令所有存在惊讶的冷静。

早田进的意识在高速运转。

他的分析能力在这一刻发挥到了极致。

"系统拒绝指令的底层逻辑是什么?"

他自问自答般地梳理著关键信息。

"它判定创世者被'污染',所以剥夺了控制权。"

"这说明系统有一套独立的判断標准。"

"这个標准显然不是基於权限等级,而是基於某种状態检测。"

大古立即理解了早田进的思路:

"你是说,问题不在於我们没有足够的权限?"

"而在於系统的判断机制本身?"

早田进点了点头的意识等效动作。

"准確地说,系统判定创世者的情感波动超出了安全閾值。"

"但这个'安全閾值'是谁定义的?"

"是创世者自己在设计系统时设定的参数。"

"如果我们能够改变系统对'污染'的定义,就能解除权限封锁。"

未来补充道:

"但这需要我们理解系统判断'污染'的具体標准。"

"它为什么认为情感波动就是污染?"

"这个逻辑基础是什么?"

早田进继续分析:

"创世者在设计这个系统时,出发点是保护自己不受低层级概念的影响。"

"它们认为情感、直觉这些非理性因素会干扰判断。"

"所以系统被设定为:一旦检测到这些因素,就判定为'污染'。"

"但问题在於——"

他的意识波动变得锐利。

"情感真的是污染吗?"

"还是说,情感是创世者失去后又重新找回的珍贵特质?"

"如果我们能够证明情感不是污染而是进化,系统的判断標准就会改变。"

这个分析让创世者议会看到了一线希望。

绝对逻辑立即运算著可行性:

"理论上可行。系统的判断基於我们设定的定义。"

"如果定义改变,判断结果就会改变。"

"但如何在系统封锁的情况下修改定义?"

早田进的回答出乎所有存在的意料:

"不是修改定义,而是让系统自己推导出新的定义。"

"我们需要提供足够的逻辑证据,证明当前的判断標准存在根本性错误。"

"系统虽然自动化,但它依然遵循逻辑规则。"

"如果发现自己的判断违反了更高层级的逻辑原则,它会自动修正。"

大古立刻理解了这个计划的核心:

"你是要和系统进行逻辑辩论?"

"用比它更严密的逻辑,迫使它承认判断错误?"

早田进肯定了这个理解:

"没错。我们刚才成功说服了创世者。"

"现在,我们需要说服创世者设计的系统。"

"只不过这次的对手没有情感,只有纯粹的逻辑。"

"这可能比说服创世者更困难,也更危险。"

绝对秩序发出了担忧的波动:

"系统的逻辑框架极其严密。"

本章未完,点击下一页继续阅读。

其他类型小说相关阅读More+