从声明措辞中可明確感知，悦购超市对两省监管部门先前公布的抽检结果存有显著质疑，其態度之坚决、回应之强硬，堪称企业公开回应监管质疑的罕见案例。
一个民营企业竟以如此正式且公开的方式，呼吁与监管部门共同重新核查检测流程，无疑触动了政企关係间最为敏感的神经。
网友们对此反应热烈，观点纷呈：
“悦购哪里是在认错？这分明是在向监管程序的公正性发起挑战！要么是对自家產品质量有绝对自信，要么就是对检测流程的规范性提出合理性质疑。”
“这份声明信息量巨大。要说一个省故意针对企业尚可理解，但两省联合『做局』的可能性確实不高。悦购敢这样公开叫板，事情绝不简单。”
“真是年度商战大戏！原本以为会看到诚恳道歉和整改承诺，没想到迎来的是全面反驳和程序质疑。现在压力完全给到了监管一方，看最终是谁退让。”
“我一直信赖悦购，他们家生鲜品控在我心中是行业標杆。我有朋友在检测机构工作，也反馈从未检出过悦购產品农残超標——企业自己对產品质量是最清楚的。”
“我还是更相信政府监管。监管部门没有必要无端针对一个企业。反正我再也不敢去悦购买东西了。”
这些议论清晰呈现出公眾在此事件上的立场分化。
云滇、西江两省监管部门也迅速注意到该声明，其內容措辞犀利、逻辑严密，几乎字字有力、句句带锋，显然经过周密的法律和公关研判。
两省相关部门並未立即作出官方回应。一方面，企业以如此强硬、公开的方式质疑抽检结果，在国內尚属首例，缺乏应对先例；另一方面，任何对外回应都需经上级审批与会议討论，程序尚未走完。
然而未待两省官方回应，悦购超市又流出一份內部紧急通知，再度將事件推向高潮。
通知明確要求：“即日起，云滇、西江两省全区共七十一家门店暂停一切採购活动。如后续未能与相关部门达成有效沟通与解决方案，所有门店將於半个月后正式停止运营。公司目前正在制定员工补偿与岗位安置方案，承诺绝不亏待每一位员工。”
该文件一经泄露，迅速传播，公眾討论再度升温：
“別关店啊！悦购的商品种类多又实惠，服务也好，是我们日常採购的首选。就因为一次检测风波就要撤出两省？太突然了！”
“就算真有农残问题，整改就可以了吧？直接关停是不是反应过度了？这让我们这些老顾客怎么办？”
“你们还没看懂吗？悦购这不是认输，而是在博弈。以七十一家门店运营、近千名员工就业为代价，逼监管回归程序正义——这不是妥协，而是一场公开的亮剑。”
“这不是对抗，而是追求事实与真相。从这一点可以看出，悦购超市很可能是被有预谋地针对了，否则他们绝不会有如此大的决心和勇气公开採取这样的行动。”
“这一波我坚决支持悦购超市，没有足够的底气和依据，他们是不敢这样强硬应对的。现在就看两省的监管部门会如何回应和接招了。”
“呵呵，我倒认为这恰恰暴露了悦购超市的理亏——他们明知一旦关闭门店，势必对两省眾多市民的日常生活造成极大影响，所以故意打出『民生』牌，试图以此倒逼监管部门妥协。这哪里是在讲程序正义？分明是把老百姓当作谈判筹码的投机行为！”
网友们的意见激烈对立，爭论不休。
一部分人坚定支持悦购超市，认为其敢於直面问题；另一派则力挺监管部门，强调依法依规的重要性。
然而，令人意外的是，两省的相关监管部门却始终保持沉默，未对外发表任何看法。
直至下午，公眾仍未等到监管部门的正式回应。他们既未轻易表態，也未公开任何检测数据或执法依据，態度显得格外谨慎。
悦购超市的事件持续发酵，几乎人尽皆知，但江一鸣只是偶尔分神关注。他当前的工作重心，全部放在了关闭恆志化工厂的任务上。
他亲自在市政府坐镇指挥，密切关注永昌区关停恆志化工厂的每一个步骤和细节。
毕竟，恆志化工厂作为江城市规模最大的重污染企业，关停过程涉及职工安置、设备拆除、土壤修復等一系列复杂问题，稍有不慎就可能引发不稳定因素，甚至导致群体性事件。
在多个部门的协同合作以及前期周密准备的基础上，恆志化工厂的关停工作推进得平稳有序。
最终，在下午四点左右，恆志化工厂的全部机械设备停止了运转。
儘管过程中出现了一些小的波折，但整体关停进程顺利，未出现重大紕漏。
江一鸣在第一时间將恆志化工厂成功关停的消息向杜家乐书记作了匯报。
杜家乐对这项工作给予了高度肯定，並特別强调：“关停只是第一步，远不是终点。后续的职工转岗培训、生態修復具体方案、园区產业转型规划，每一项都必须扎实推进，统筹安排，绝不能鬆懈。”
另一方面，厉永虎得知江一鸣毫无退让之意，坚持关停了恆志化工厂，感到极为愤怒。他认为江一鸣作风过於强硬，完全未將厉家放在眼里。
更出乎他意料的是，江一鸣的父亲江云州同样態度坚决。
在监管部门发布抽检样品不合格的通报后，江云州非但没有退缩，反而发出了一份措辞强硬的严正声明。
这一声明，彻底打破了厉永虎及其他相关方的预期。
如今，他们发现自己陷入了巨大的舆论漩涡中心，一时之间，竟不知该如何应对。
本章未完，点击下一页继续阅读。