江南文化发展论坛，群贤毕至，规格很高。
上午的圆桌討论环节，气氛热烈。
一位来自京城的经济学家拋出了一个尖锐的问题。
“我注意到，临江市近期的发展规划，重心明显向高新技术產业和人才引进倾斜。”
“投入巨大，魄力惊人。”
“但我想问一下两位领导，在追求高精尖的同时，如何平衡最基本的民生投入?”
“如何避免城市发展成果被少数精英阶层独享，而普通市民的获得感却在下降?”
问题一出，全场的目光都聚焦到了林昭远和姜若云身上。
这问题很刁钻，稍有不慎，就会落入重发展轻民生或者空喊口號的话语陷阱。
林昭远握著话筒，神色平静。
他没有直接回答，而是反问了一句:“各位专家老师，大家认为最大的民生是什么?”
场內一阵小小的骚动。
不等有人回答，他自问自答:“我认为最大的民生，是就业。”
“是让每一个愿意用自己双手创造价值的人，都有一份体面、有尊严、有前景的工作。”
“我们为什么要砸重金去搞高新產业?不是为了那几栋漂亮的写字楼，也不是为了报告上好看的gdp数字。”
“是为了產业链!”
“一个高端製造业龙头企业，能带动上下游几十上百家配套企业。”
“一个软体园区能创造上万个高薪酬的就业岗位。这些岗位，不仅仅是给博士、硕士准备的，也包括了技术工人、行政人员、后勤保障，甚至园区门口卖早餐的摊贩。”
“產业兴，则就业旺。”
“就业旺，则百业兴。”
“老百姓的钱包鼓了，才有能力去消费，去改善生活。”
“城市有了税收，才有財力去修路、建公园、盖学校、提升医疗水平。”
“这是一个正向循环。”
“所以发展高科技和保障民生，在我们看来，从来不是二选一的对立选择题。”
“它是一件事的两个面。我们现在做的，就是把经济的蛋糕做大，只有蛋糕足够大，每个人才能分到更多。”
“这，就是临江的思路。”
话音落下，场內先是片刻的安静，隨即爆发出热烈的掌声。
这番话，没有空话套话，逻辑清晰，大开大合，直接把问题的格局拉高了一个层次。
掌声渐歇，姜若云自然地接过话筒，声音清冷而坚定。
“林市长的阐述是我们的道。”
“我来补充一下我们的术。”
“蛋糕做大之后，如何分好蛋糕，是党委和政府工作的重中之重。”
“临江正在做的有三件事。”
“第一公共服务均等化。我们规划中的每一所新建学校、医院、文化中心，都不再以过去的行政区划为標准，而是以人口密度和服务半径为核心依据。”
“我们要让最好的教育资源、医疗资源，不再是市中心或者富人区的专利。”
“第二居住环境的系统性提升。”
“这不仅仅是改造老旧小区，更是打通城市交通的毛细血管，增加口袋公园和公共绿地，让市民出门五分钟能见绿，十五分钟能找到一个可以全家休閒的公共空间。”
“我们要的不是一个冰冷的经济引擎，而是一个有温度的家园。”
“第三，社会保障的兜底网络。”
“在城市高速发展中，总会有人暂时掉队。”
“对於这部分群体，我们的財政会倾斜，保障他们的基本生活、医疗和子女教育。”
“发展的目的，是让所有人过上好日子而不是让一部分人被时代拋下。”
姜若云的补充，具体、务实，充满了人文关怀。
如果说林昭远的发言是宏伟的蓝图，那她的话就是精细的施工图。
两人的发言天衣无缝，形成了一个完美的逻辑闭环。
在场的专家和学者们频频点头，眼神里满是讚许。
本章未完，点击下一页继续阅读。