道理很简单，当时大唐已经到达巔峰了。
他志得意满没有什么追求了，自然要开始享受。
套用后世的一句话来说，就是人家辛苦了半辈子了，还不能享受一会了？
有人將藩镇割据的局面，怪在唐玄宗身上。
这么说没问题，但也太过绝对了。
唐朝的藩政割据局面，从在边境囤积重兵，实行重外轻內的政策开始，其实就已经形成了。
或者说从贞观年间，就已经註定了会出现这种局面。
李世民是很强，在位期间打的四夷臣服，被尊为天可汗。
可他却不能对草原等地形成有效的占据。
更没有大规模的迁移异族实行同化。
而是把异族安置在北方边境一代。
朝廷要是一直强盛也就罢了，可隨著周边国家的发展，对边境的威胁也逐渐增加。
边境安置的异族百姓，並没有同化，也是一个不安定因素。
最终才形成了后面的藩镇割据。
唐玄宗即便一直精明强於，只要后面皇帝昏庸，依旧会爆发出来，无非是早晚罢了。
这就是歷史的必然性。
有些问题当意识到的时候，已经到了难以解决的地步了。
同理，大周的问题也有些类似。
官家想要变法，自然为的是赵家江山千秋万代。
他叫停变法的原因，也是这个。
为什么很多人认同范大相公和王安石的变法？
根本原因不是他们主张的变法策略有多好，而是朝廷到了不变不行的地步。
但范大相公和王安石变法的策略真的好么？
怕是不一定。
別说什么新法没有问题，有问题的是人。
这么说简直就是在耍流氓。
人为因素，本身就是变法需要考虑进去的。
没有考虑到，只能说他们太天真，不能说没必要。
所有的规章制度，都是人想出来的，也是为了作用在人身上的。
变法变的是朝廷的法度规矩么？变的其实是人。
每个朝代开国之初的法度政策，都是根据当时的情况制定的。
有人喷太祖重文轻武，可大周立国之初什么局面？
持续了上百年的战乱，天下文人死了大半，读书识字的人都没多少。
时势造就英雄，自古以来的战乱时期，不仅会涌现出许多名將，同样会涌现出许多谋臣文臣。
但大周是很特殊的一个时期，最有名的文臣，只靠半部论语治天下。
仔细了解你会发现，大周开国的文臣武將，跟歷朝歷代开国时根本不是一个水准。
因为长久频繁的战爭，大量文人的死亡，让整个汉人的战爭水平严重退步了。
別的朝代立国之初，不仅有很多出名的文臣武將，更是会留下很多经典的战例。
可大周立国就几乎没有这些。
最常见的就是攻城守城，最多在敌人久攻不下时，发动突袭。
这些算是五代十国最常用的计谋”了。
由此可见，五代十国时期，在谋略上退步有多严重。
本章未完，点击下一页继续阅读。