个子不高，穿著一件宽鬆的兜帽卫衣。
最引人注目的，是她头顶那两个隨意挽著的丸子头，几缕碎发垂在耳边，很是俏皮。
正瞪著一双圆溜溜的大眼睛，上上下下打量著余弦。
“有事？”
余弦下意识的后退半步，保持社交距离。
“我看你印堂......呃，虽然没发黑，但眉宇间透著一股迷茫啊！”
女生神神叨叨地摇了摇头，突然从口袋里套出一副扑克牌一样的东西。
“相逢即是缘，要不要做个免费的占卜测试？特別准！”
这个年代，还有这样的老式推销？
摆摆手，想要赶紧逃开：
“谢谢，不用了，我没钱，也不信这个。”
说完就要绕过她往外走。
“哎哎哎！別走啊！”女生身手敏捷地横跨一步，再次挡在他面前：
“不要钱，真的免费！”
余弦皱了皱眉。
现在推销手段都这么激进了吗？
直接堵在写字楼的大堂里拉客？
他看了一眼越下越大的雨，电梯口有人出来又进去，確实，自己看起来是最好惹的那个。
犹豫了一下，还是没叫保安，也许只是哪个学校社团做活动，或是什么自媒体博主在做素材。
“你到底想干什么？”
余弦看了看打车软体，下著雨，市中心，前面还有193个人在排队。
“就占你两分钟，领导安排的任务，帮帮忙。”
女生也不装高深了，手忙脚乱的把刚才掏出来的扑克牌递给余弦一张，上面是个添加好友的二维码：
“咳，ai算命机器人，不仅能测姻缘，还能测运势，绝对科学。”
前面还有125个人排队。
“行吧。”余弦嘆了口气，想到了史作舟之前也为学生会活动干过这种事，是挺辛苦的。
出於不想为难打工人的心態，扫了下那个二维码。
头像是个像素风的小猫，暱称叫“测不准机器人”。
女生秒通过，接著甩过来一个名为“灵魂契合度测试（喻喻症专供版）”的测试连结。
前面还有56个人排队。
余弦点开连结，涉及个人信息的只有年龄和星座，然后就是类似塔罗牌的抽牌流程。
按规则快速选了几张牌，帮眼前的丸子头牛马完成拉人头的任务指標。
没想到后面竟然还有个像卜卦一样的抽籤环节，看来现在算命也是中西合璧了。
“我填完了。”
界面又跳回打车软体，前面还有7人排队。
女生心满意足，低头盯著自己的手机屏幕，手指飞快地下拉刷新著什么。
突然，她的手指僵住了。
“十......十九岁？”
她猛地抬起头，眼睛瞪得比刚才还要圆，一脸不可置信地看著面前身形修长的男生：
“你才十九岁？大二.....还是大三？”
“大二。有什么问题吗？”
女生的表情瞬间变了，变得极其精彩。
那是一种混合了震惊、尷尬、愧疚，以及“完了我闯祸了”的复杂神情。
十九岁。
还没到法定结婚年龄。
而且还是个还没出象牙塔的学生。
这显然不可能是老妈给老姐介绍的那个三十五岁海龟博士相亲对象！
搞错了。
甚至可以说是错的没边了。
“没......没问题！”
她尷尬地扯了扯嘴角，脚底悄悄往后挪了半步：
“那个......那个什么，这卦象，不是，这牌型显示......”
她支支吾吾了半天，实在编不下去了，只能心虚地硬著头皮乱扯：
“牌型显示你確实年轻有为！前途无量呀！哈、哈哈。”
这时，一辆白色轿车停在了大堂旋转门外，按了一声喇叭。
“我车到了。”
余弦没有在意对方的態度转变，不想让司机师傅久等，赶忙衝进了雨幕。
“那个......帅哥，对不住啊！耽误你时间了。作为补偿，送你一次免费解卦的机会，以后有缘再.....哎，你慢走啊！”
车门关上的瞬间，把那个奇怪的女生和大堂旋转门隔绝在了身后。
温晓站在原地，看著那辆车消失在灰濛濛的雨雾中，长长地舒了一口气。
她点开温喻的微信，两根手指愤怒的在屏幕上戳著：
“温喻！！！！！你给我好好解释解释，今天相亲你去哪了！！！！！”
......
车窗外的雨越下越密，车里散著一股座椅皮革的味道。
从后视镜看到余弦脸色难看，司机按下车窗开了个小缝透气。
湿冷的、带著泥土味道的风灌了进来，让余弦的大脑清醒了几分。
脑海里还想著温喻刚才的话。
在她的视角里，这是一群可怜人因为无法接受亲人的离去，从而產生的集体癔症。
但总觉得哪里不对劲，彆扭的感觉没有因此消下去。
问题出在哪里呢？
卡普格拉综合徵，这显然是个极其罕见的病例。
遇难者家属患上这种病，就像是你在街上，看到一个人摔倒，那可能是因为他不小心导致。
但如果你在同一个路口，看到十个互相不认识的人，都在同一个位置，用同一种姿势摔倒。
那你绝对不会认为他们都是“不小心”。
你会下意识地去检查那个路口的地面，是不是那里，横著一根看不见的绊脚绳？
“集体癔症”这种情况的概率可想而知有多低。
这里面显然有说不通的地方。
那换个思路，如果这些人不是“癔症”呢？
如果一个人因为无法接受亲人的离奇自杀，潜意识里想要否定这个事实，那应该是什么反应呢？
死亡是客观发生了的，显然无法否定死亡本身。
那么最自然的反应，应该是“他不可能是自杀的，这是谋杀”，或者“我的孩子肯定是中邪了才自杀的”。
这种否认，通常是针对“死亡”的原因，也就是自杀这件事的。
但那些家属的反应却是，“被顶替”。
这是一个很不合乎常理的指向，因为它否认的是“死者的身份”。
如果是孤例，还可以说是巧合，但现在並不是。
那么这几个家属，又是基於什么判断，遇难者是被“替代”的呢？
从温喻的判断“没有客观依据”来说，肯定不是长相，不是声音，也不是记忆。
应该是什么更本质的东西。
人类的直觉有时候是很可怕的，记得之前看过一个“双胞胎伴侣实验”，即便是以双胞胎的相似程度，出现在伴侣或家人面前，都能瞬间被认出来哪个是哥哥哪个是弟弟。
那些家属感受到的，或许就是一种难以言说的“陌生感”？
偽人。
不知为何，这个词从脑子里一闪而过。
雨丝打在脸上，凉凉的，让余弦忍不住打了个哆嗦。
本章未完，点击下一页继续阅读。