许峰当庭提出的“配合线索”话题,在审判长的严正把控下,没有再次掀起波澜。

但境外少数媒体的报导开始刻意渲染其“神秘背景”和“可能牵连”,试图將一起经济犯罪案件引向政治猜测。

林惟民在每天的內参舆情摘要中看到了这些动向,对田国富和宣传部长指示:“依法审理的案件,自有法律结论。对於境外媒体的不实猜测和恶意引导,我们的官方渠道不必直接驳斥对骂,那样反而抬举了他们。

可以通过专家学者在权威財经、法律媒体上发声,从专业角度解析此类经济犯罪的常见特徵和手法,引导公眾关注案件本身的法律事实,揭穿其『神秘化』背后的苍白。

同时,网信部门加强对境內自媒体转载境外不实信息的监管。”

这种“以专业对炒作,以事实对猜测”的策略,有效地冷却了试图升温的舆论场。

隨著年底临近,一年一度的全省综合考核评议工作也提上了日程。

今年的考评方案,在林惟民的指示下做了显著调整。

减少了部分过於繁琐、导向不明的表格填报和检查评比,增加了对“高质量发展关键指標完成情况”、“改革创新实际成效”、“解决歷史遗留问题和群眾急难愁盼问题”的权重。

尤其强调,要注重听取服务对象、基层群眾、“两代表一委员”的评价意见。

组织部部长向林惟民匯报方案时,说:“有些同志反映,新方案『压力更实了』,不像以前可以靠材料『美化』。”

“要的就是这个效果。”

林惟民道,“考核是指挥棒,指挥棒指向哪里,干部精力就会投向哪里。

我们要引导大家把心思用在干实事、求实效上。

方案就这么定,儘快下发。

考评过程中,组织部和纪委监委要做好监督,確保公平公正,防止新的形式主义。”

各项工作,如同精密的齿轮,在省委这个中枢的调控下,沿著各自轨道运转,又彼此咬合联动。

祁同伟在司法厅狠抓法治化营商环境建设,是从规则层面为发展清障;

环太平洋基金的谈判僵局,考验著在开放中维护核心利益的能力;

传统產业转型的“金矿”发现,预示著內生动力挖掘的新方向;

县域经济的“破点”,展示了特色发展的生命力;

而对许峰案的依法稳妥处置及舆论应对,则彰显了在复杂环境下驾驭风险、引导预期的定力。

林惟民每天处理著来自这些不同领域的信息流,他的决策就像在下一盘多维度的棋,既要关注每一处的局部得失,更要掌控整个棋盘的平衡与走势。

他知道,汉东的这盘大棋,没有一招制胜的“妙手”,只有通过无数个扎实的“本手”,一点点累积优势,最终导向胜利。

本章未完,点击下一页继续阅读。

其他类型小说相关阅读More+