“他们不敢在码头事件的真偽上与我辩论,那是他们的弱点。所以他们转换了焦点,攻击文章的『形式』,质疑我的『资格』,甚至试图用我自己的论点来反驳我。”

“这是一种公关策略,伊莎贝拉。”

“那我们是否需要回应?发表一个声明,说明你的文章属於讽刺评论,而非传统新闻报导?”

“不需要。”亚瑟摇头。

“这种爭论,回应只会助长其声势。他们希望我们激烈反驳,那样戏才能继续唱下去。”

“况且,声势浩大的批评,未必没有好处。”

伊莎贝拉先是怔了一下,隨即似乎明白了。

她转身走到另一张办公桌前,拿起最新的销售报告,只看了一眼,声音里透出些许振奋:

“昨天的销量……比前天又增加了將近三成。几家合作报摊反馈,很多顾客是出於好奇,想看看被如此批评的『老实人』,到底写了什么。”

“有爭议,就有关注。”亚瑟的语气很肯定。

“他们动用庞大的舆论机器来针对我们这样一家小报的一个专栏,这本身就有些反常。阵势越大,越暴露他们自身的焦虑,也越能引发普通人的兴趣。”

“读者会自行判断。当他们真正读到《是,市长》,发现那些看似夸张的对话,恰恰折射了他们去市政部门办事时遇到的推諉、听到的空话,自然就能理解文章的价值。赫斯特的抨击,某种程度上是在为我们扩大知名度。”

伊莎贝拉鬆了口气,但隨即又想起另一件事,神色重新变得认真:

“周三你在哥伦比亚大学的演讲……考虑到现在的舆论氛围,现场恐怕不会很平静。肯定会有尖锐的提问,甚至可能有人故意扰乱。”

“我知道。但这恰恰是一个机会,一个我等待的机会。”

“机会?”

“一个能让我越过报纸上片面的引述和刻意的曲解,直接向新闻学子、同行和公眾阐明我的想法与实践的机会。”

“他们指责我『將新闻武器化』。那么,我就在演讲中,清晰地阐述我所理解的『新闻武器』。”

他转过身,面向伊莎贝拉。

“新闻当然可以成为一种武器。但关键在於,它为何而战,以及如何锻造。”

“它是作为特定权力或利益的工具,用於攻击异己、遮蔽真相?还是作为公眾的护卫,用於戳穿谎言、维护公益?”

“它是依靠捏造事实和誹谤中伤来產生威力?还是根植於对现实的深刻观察,以讽刺作为解剖刀,揭示痼疾,激发思考?”

“我创作《是,市长》,並非针对某个具体官员,而是试图勾勒一种普遍存在的体制惰性与逻辑悖谬。这种勾勒也许採用了文学性的夸张手法,但其內核,源於我对大量真实事件、普遍现象的观察与提炼。”

“这与我谴责的那种无视事实、恶意伤人的『新闻武器』,存在本质的不同。”

伊莎贝拉安静地听著,眼中的忧虑逐渐被明晰的认同所取代。

亚瑟走回桌边,將那几份批评他的报纸码放整齐,从容说道:

“让这场风波来得更猛烈些也无妨。是时候让更多人看看,真正的新闻武器,应当为何而鸣,又该如何锻造。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

其他类型小说相关阅读More+