副作用，心境（3）观念差异

这时格蕾修也枕到了我的肩膀上，她似乎瞌睡了，不是，你……

哎，算了，看她们对我很熟的样子，说不定是我忘了；

但因为花玲和格蕾修的原因，我一点都不敢乱动，因此也没注意爱莉和赛莉在前面都聊了些什么……

但就在走了好一会后，这时花玲突然抬头看著我，用著奇怪的语气问道：“哥，你想毁灭世界吗？”

“昂！你说什么？”

我因为走神，真的没听清。

花玲於是再次认真的看著我问：“我说你要是有毁灭世界的力量，你想毁灭世界吗？”

“我会杀我看不顺眼的，但不会毁灭世界”。

花玲在听到后，把下巴枕在我的肩膀边上，鼻息和语气打在我的脸颊上，清明的蓝色眼睛倒映在我的面孔，继续奇怪又认真的问：“为什么呢？”

看到花玲认真的样子，我也有些认真回应：“因为一个人拥有毁灭世界的力量了，那就变相证明那个人是世界之主，那是毁灭世界就是在毁灭自己的財產，懂了吗？”

花玲听闻一脸豁然开朗的样子：“哦，原来是这样吗？”

我继续发散思维补充说：“当然，很多人想毁灭世界的原因，就只是他们现在的生活不好，而当他们有了毁灭世界的能力——那他们的生活就会变好，那时的他们会滥杀无辜，但绝不会毁灭世界”。

花玲直接醍醐灌顶，小嘴张开，口齿伶俐的直接总结：“哦，这就和那个捐款笑话是一样的；

要是有一千万，那人们会毫不犹豫的捐款，但你要让他们捐十万或一辆车，那人们是不会捐的，因为大多数的人，是真的有十万块钱或一辆车”。

我也一副孺子可教的神情点头赞同的说：“是的，是的，就是这个意思”。

这时前排的爱莉转头也问著：“那你相信善恶到头终有报吗？”

对此我笑著轻轻的摇摇头：“这个我不信”。

爱莉见此好奇的转身趴在副驾驶上看著我问：“为什么呢？我看不少人在最后……真的是这样的啊？”

我继续笑著回应她：“爱莉，善恶到头终有报，那是概率问题，人只要活著那就会翻车，而只要活的越长，那翻车的概率就越高，所以我们所见到的恶有恶报，就是翻车了的，可那些没翻车的呢？

而且更別说，就算翻车了，那些干了不少恶行的人，最终还是有不少都活到老死或病死了”。

於是爱莉也奇怪的看著我：“这样吗？”

我见爱莉好像还是不信，於是继续解释说道：“恶有恶报，这是受害者自己没有能力或不敢去復仇，从而做的自我心理安慰；

对我而言，没有受害者参与的恶报就不是恶报，况且先不说那些所谓的恶报要多少年和多小的概率才能实现；

光那些恶人没有收到被害者所遭遇的，这就已经不是恶报了”。

於是爱莉又一脸若有所思的坐了，同时轻声说著：“这样吗……”。

我感到爱莉有些失落 —— 哎，年轻人啊，总是对社会抱有过高的期待，以为可以改变世界，但也会对你们带来更大的伤害。

可这时开车的赛莉也参与了进来：“那你对罪恶和赎罪是怎么看的？”

这是在打车轮战吗？

反正此时的我话架子已经被打开了，再加上她们对我的了解；

我也就继续把自己想说出来了：“罪恶就是罪恶，他无关大小，时间和空间，他是过去的一部分，它和其他的过往性质一样，只是分类不一样；

而赎罪，实话说，这就要看犯罪的那一方是什么情况和心態了，要是犯罪的一方强大无比，也不想赎什么罪，那抱歉，除了时间，没有什么东西能逼迫他；

要是犯罪的一方强大但又想赎罪，那也抱歉，因为这样，赎罪的定义权不在受害者的手里，因为就算受害者不愿意，那其他的势力和人，也会想方设法的让受害者去接受”。

赛莉听闻继续追问：“所以，不管怎样，受害又弱小的那一方，是註定没有任何的选择权吗？”

“再通常情况下，是的，因为道德也只是社会在整合群体协调时，所诞生的衍事物，也就是说，它是可是在一定程度上，可以被环境和人为的主动改变和塑造，因此不同时期和环境的道德，是不一样的”。

“那你为什么会说罪恶就是罪恶呢？按你的逻辑罪恶，也是可以改变的”。

我微微的摇头看著赛莉的柔顺的白髮：“赛莉，罪恶是根据当时情况而定的，在当时被定位罪恶的事跡，那哪怕是到了时间的尽头，那它也是罪恶的；

而且理性点来说，记住罪恶，不管是对强大的一方，还是弱小的一方，其实都利的”。

赛莉的声音此刻明显对此很不解：“记住罪恶对弱小的一方有利我理解，可怎么还对强大的一方有利是为什么？”

於是我有些得意的微笑著：“记住罪恶，除了好名声外，还有就是，让强大的一方自己限制自己”。

但赛莉疑惑越加重了：“自己限制自己？！”

我点点头严肃通过后视镜看著她的眼睛：“没错，我刚才说了，道德是为了协调群体而后天形成的，也就是说道德其实就是群体的行为参考准则；

所以犯罪的一方，实际是在损害那个整体里所有人的利益，强大的一方可以凭藉实力来规避被害者的復仇的，可问题是……强大的一方不可以一直强大；

所以要是强大的一方在罪恶方面不节制，那他在罪恶积累到一点程度时，就会被那个群体里的所有人群而攻之；因为那时，他就已经威胁到了那个群体里，所有生命的生存权”。

赛莉听闻也豁然开朗的说：“原来如此，那犯罪的要是不同的物种呢，例如外星人？”

这种好为人师的感觉就是爽，难怪那么多人都爱好为人师，於是我继续解释：“要是这样，那道德就更不重要了，因为物种不同，那观念就绝对不同；

所以对道德的定义就更不相同了，也就是说，物种之间是无法相互理解的，而在这种情况下，赶尽杀绝 —— 就是对一个种族最大的敬意”。

听到这的赛莉一脸的震撼：“原来你是这样理解的吗？”

“对啊，我不是什么好人，但我也不是什么大恶人，我就是个根据自身条件做选择的普通人”。

当然，这个根据自身条件做选择就是没得选。

不过，这句话我没说；

毕竟，爱莉和赛莉成年了，她们只是对社会底层人民的理解的有偏差；

但这里还有两个世界观还没彻底成型的女孩。

毕竟年轻人，太悲观了可不好，而且这也只是我的一家之言，还是太过偏见了，也没有太大的参考价值；

毕竟她们的路，终究要她们自己走的，我那浅薄的人生经验，不合適她们；

最关键的是，好为人师的太过了，可是会招人厌烦的。