第528章 国庆刊登,IRSCL入会邀请与预定大奖
学生们放假之后,三五成群是出校上街游玩,有些则是在学校操场上漫步,或者社团组织了活动。
其中就有一个挂着横幅,写着“儿童文学知识问答竞赛”的地方,围着一群师生。
“同志们,我们今天的奖品非常丰厚,连续答对五道问题即可获得奖励食堂午餐券一张。
答对八道,再奖励一本儿童文学杂志。
答对十道,再赠送一本中国首个儿童文学理论学术期刊《方舟》!
我们北师大的程开颜同志,他的学术论文,今天在中美两国同时刊登!”
浦漫汀教授和《方舟》的一个工作人员站在人群面前,拿着铁喇叭宣传。
“我参加一个!”
“我也参加!”
一下子,吸引了不少人前来尝试。
程开颜走近了一点,默默观看,看到不少熟人参加。
其中就有曾经的朋友,杨梦珊,纪庆兰,张纯三人,他们三个身边还跟着一个个子小的女生。
大概是她们的新室友吧?
杨梦珊答对四个,在第五个失败。
纪庆兰运气不错,答对了八个,拿到了两个奖品。
张纯则是五个。
程开颜甚至还看到了一道冷漠如冰的身影上台参加,以全对的战绩,引起了学生们的轰动。
“蒋教授好厉害啊,居然全对,涉及儿童文学鉴赏理论的问题都能答得出来!”
“那当然!人家可是学术大佬!”
“哎!快看,程开颜老师的论文上面,居然有蒋教授的名字!译者,蒋婷。”
“原来是蒋教授翻译的。而且她的论文就刊登在程开颜老师后面呢!上阵师生兵啊!”
不少学生好奇的翻看《方舟》时,发现了不少掩藏的事情,顿时兴致勃勃的讨论起来。
程开颜陆陆续续的又去了北大,北外等几个学校观察,期刊是送出去不少,但一时半会儿还真没引起什么动静。
不过他并不急,一部学术作品的影响力是源远流长的,需要时间发酵。
与此同时,叶圣陶家中。
一群老友坐在院子里喝茶看书,闲聊。
这时,邮递员推着自行车上门来,“叶老!您订阅的书到了!”
老爷子一听这话,顿时起身迎去,老友们侧目过来。
只见邮递员拿着一本厚厚的包裹递了过来。
“老叶这订的什么书啊?”
陈伯吹抿了口茶水,好奇的问。
“《方舟》。”
老爷子边走边拆。
“方舟?这又是哪里新出的杂志吧,这么厚?”
“什么杂志啊?一点眼力都没有。
这是文化部下属的儿童文学研究学会,出版的中国首部儿童文学理论研究的学术期刊。是程开颜跟陈子君他们搞出来的!”
“啊?”
陈伯吹老先生愣神,很快来了兴趣,伸手讨要,“让我看看呗,我帮你读……”
两个老人并肩坐着,翻阅论文。
一晃眼一上午过去了。
“这篇论文写得真好啊!相较于上次的那篇简论,这篇已经构建出了完整到令人挑不出什么毛病的理论体系……”
“老叶你真是收了个好学生啊!这篇论文还是中美同步刊登,过不了多久,程开颜在国际就是大学者了!”
此时看完论文,陈伯吹看向叶圣陶老爷子的眼里已经满是羡慕甚至嫉妒了。
“也不算埋没了我的名头……”
老爷子面色平静的摸了摸胡子,一派宗师气象。
可浑浊的眼睛,早已经亮了起来,灼灼逼人。
“……”
陈伯吹无言以对,“得了吧你,论文先借我看看,回头写篇评论文章!”
……
经过了相对平静的三天。
文艺报上终于有关于程开颜这篇论文的评论,是陈伯吹老先生的文章。
他说:“程开颜同志的此篇论及儿童文学本质的论文著作,深入浅出的通过彼得潘,牧羊少年,伊索寓言等众多经典儿童文学著作的案例分析,以及完整的理论框架构建了一个辩驳不破的真理:
程开颜打破了自儿童文学诞生以来,就扎根于世人心中,那根深蒂固,纯洁无暇,永恒美好的神话。
所谓儿童文学的“不可可能性”,恰似水中捞月——
当成人以文字编织纯真的童话王国时,真正的童年正从指缝中悄然流走。
那些最伟大的儿童文学作品,不过是谦卑地承认了这种必然的失败:
它们并不是为孩子们建造的美好伊甸园,而是立在现实残酷的成人世界与美好纯洁的童年,二者之间的界碑。
上面刻满误读、投射与错位、美好的吻痕。
童年不再,物是人非,追忆似水年华。
或许正是这种永恒的错位,使得儿童文学成为人类最温柔的悲剧实践吧?
……
这篇发表在《文艺报》上的评论文章一出,迅速引起了国内儿童文学研究者,儿童文学创作者们的注意和热议。
浙江师范大学的蒋风教授,在浙江日报上发表评论文章,说:
“中国儿童文学事业,随着第一个专门的儿童文学理论期刊《方舟》的发行。
未来我们必将培养出一批专业的儿童文学研究学者,并在程开颜同志,蒋婷同志等多位学者的带领下,走出中国,走出亚洲,走向世界!”
随后谢冰心女士终于在忙碌之余,抽出时间在《儿童少年报》上发表评论说:
“儿童文学是儿童少年的精神食粮,是他们健康成长的重要因素。
《方舟》的出现意味着,儿童文学的创作批评环境不再是一滩浑水,而能够得到完整的,专业的理论指导。
未来我们祖国的下一代必将得到精神滋养,茁壮的成长……”
随着众多大佬点名表扬,学术界也越来越多的人开始关注《方舟》,关注程开颜,蒋婷这一批刊登在方舟上的十位学者的论文。
国内逐渐热闹起来,而与此同时的大洋彼岸。
同样随着新一期发行的《儿童文学》上,《论儿童文学的不可可能性》的刊登,掀起学术界的轰动。
直接让几个月前,对那篇简论发出灵魂质疑和有力驳斥的美国学者,哑口无言。
十月五日,德国歌德大学教授公寓。
国际儿童文学学会(irscl)创始人兼任会长的克劳斯教授,清晨在邮递员的呼唤下,收到一封来自美国的一封信,其中包含了最新一期的美国学术期刊《儿童文学》。
“论儿童文学的不可可能性?来自红色中国的儿童文学学者程开颜?”
克劳斯教授粗糙的指尖在纸张上摩挲,不由挑了挑眉,随后耐心翻阅起来。
房间里,时钟滴答滴答。
桌边的咖啡早已凉透,可克劳斯教授眼神越发激动兴奋,碎碎念的呢喃起来:“有点意思,有点意思……不,是很有意思!居然来自中国……”
“这篇论文是前所未有的颠覆性,我敢断言今年学会的irscl荣誉奖,程和安塞尔教授已经预定了!”
“这样的人才,必须要邀请到我们学会来才是!”
念及此处,克劳斯教授立即按照安塞尔教授信中给予的地址,写了一封祝贺信。
并在结尾盛情邀请这位中国学者,加入到他们国际儿童文学学会中来。
“貌似……程应该是整个亚洲第二位加入学会的成员吧?第一位是日本早稻田大学的的鸟越信教授……”(本章完)
本章未完,点击下一页继续阅读。