第36章 判定预谋犯罪不成立

“这些工具都是你们个人的吗？”

工友们都回答是他们自己带来的工具，並且指出哪一个工具是哪一个人的。

一位工友还起身拿来一个斜挎包，里面也装著一些工具：

“这个包就是白泽龙的，这么多天了一直在这里放著。我们都用自己的工具习惯了，就算是回家过年，也找个地方存起来，明年继续用。”

......

在问了几个有关白泽龙人品、装修队日常工作情况的问题后，于洋问出了最后一个问题：

“几位师傅，我们聊得时间也不短了，我看你们这顿午饭吃的都非常多，你们平时就吃这么多的吗？”

听到于洋这样问，那位年长的大哥似乎有些难为情：

“哎呀，不好意思於律师，应该叫你们一起吃的。我们这工地上都是自己煮点麵条、胡乱燉点菜，怕你们看不上就没好意思叫你们一起吃。

干活的人怎么可能吃的不多呢，吃的不多，干活没劲啊！

你看这次我们是来河口郊区装修，这些个锅碗瓢盆、米麵粮油都是老张弄过来的，干完活我们再把吃的钱分摊一下。

要是我们这些干活的人去小饭馆吃饭，钱多不说，还可能吃不饱，不如自己做饭。......”

视频的最后，几位工友都留了姓名和联繫方式，表示有需要隨时可以出庭为白泽龙作证。

法庭上，于洋看向审判长，在得到允许后，发言道：

“相信通过这段真实的走访调查影像，合议庭对公诉人所提供的相关证据证明力已经有了判断。”

“並且，我们还了解到白泽龙购买大量米麵粮油等食材，也是因为存在工友用他的物资做饭的情况，我们还调取了他在农贸市场购买食材的支付记录。”

“基於一般社会生活逻辑，和白泽龙工友的佐证，完全可以排除白泽龙留存绳索、存储食品的行为不支持对其存在实施绑架作案动机的推断。”

审判长胡天扬微微点点头，询问公诉人：

“公诉人，对於被告人律师认为一审所提供的证据、口供不支持判定白泽龙具有事先犯罪故意的申诉，你方有无异议？”

吕方阳和欧建辉才不想为河口市检察院侦查不清、口供瑕疵的错误买单，反正现在有了新的证据，在后面的判定点拉扯也不为迟。

吕方阳回答道：

“公诉人对一审口供、证据不能判定被告人白泽龙存在案发前的存在预谋犯罪故意无异议。”

胡天扬点点头，郑重地砸了一下法槌：

“咚！”

“合议庭认定控辩双方就被告人白泽龙在5月23日前不存在犯罪故意，未特意准备犯罪所使用工具观点达成一致。”

虽然这仅仅是于洋申请诉求中第一个主观犯罪意图中的一部分判定点，但是没有预谋犯罪在高院认定后，至少是能给白泽龙进行减刑的。

换句话说，死缓已经至少变成了无期。

被告席上，白泽龙的眼神中明显从愤怒转变成了希望。

公诉人省检察院两位检察官虽然在预谋犯罪判定上不再纠缠，但还是基於事实提出了质疑。

吕方阳开口道：

“审判长，虽然基於目前证据无法认定被告人白泽龙对绑架孙宇凡存在预谋，但刘佳奇等3人挟持被害人孙宇凡到白泽龙住处实施非法拘禁后，6月2日被告人白泽龙是给刘佳奇打过电话的。

检方有合理怀疑白泽龙通过电话指示刘佳奇等人实施了绑架。”