林惟民认真地听著,没有插话,没有打断,没有做任何评价。

他只是在听,在感受,在把那些话一句一句地记在心里。

不是记在本子上,是记在心里。

他知道那些话不是某个人的抱怨,是一群人的真实处境;

不是某所学校的问题,是一个系统性的困境;

不是某一位老师的不適应,是整个行业面临的普遍挑战。

他离开那间办公室的时候天已经快黑了,走廊里的灯亮起来,昏黄的灯光把那些教室的门照得一片模糊。

他站在楼梯口没有马上下去,回头看了一眼,然后掏出手机给秘书发了一条消息

“明天再安排几个学校,不同类型、不同地区的都要看。”

接下来的三天里他跑了六所学校,有城市里的重点小学,有城乡结合部的普通中学,有农村的教学点,有寄宿制学校。

每到一处他都做同样的事。

不提前通知,不惊动领导,不召开座谈会,就是走、看、听、问。

他看课后服务的实际开展情况,看学生的状態和表情,看教室里的设备和资源,看老师的疲惫程度和精神面貌。

他听学生怎么说、听家长怎么说、听老师怎么说、听校长怎么说。

他问他们感觉怎么样、有什么困难、需要什么样的支持、最希望改变的是什么。

这些声音匯集在一起,慢慢拼凑出一幅比他在报告里看到的更丰富、更复杂、也更真实的图景。

课后服务的初衷是好的,但在执行过程中出现了很多问题,其中最核心的问题是教师负担过重、工作边界模糊、激励保障不足、质量参差不齐。

回到北京之后,他把自己关在办公室里,把这几天的所见所闻和所思所想整理成了一份调研报告。

报告很长,但他写得很快,因为那些东西已经在脑子里转了好多遍了,不需要再花时间重新组织。

在报告的最后他写了一句话。

“减负不是减少责任,是提高质量。

减负减的是无意义的负担,提的是有效的质量。

把老师从那些不该由他们承担的事情中解放出来,他们才能把更多的时间和精力花在真正重要的事情上。

备课、研究、陪伴、引导、激励、唤醒。

教育不是流水线,孩子不是產品,老师不是工人。

流水线追求效率,教育追求成长;

產品讲究规格,孩子讲究个性;

工人完成任务,老师成就生命。”

他把报告送到相关领导手里,又当面做了匯报。

他在匯报中说,课后服务不能搞成一刀切,要根据不同地区、不同学校、不同年级的实际情况灵活安排,不能所有学校都一样、所有年级都一样、所有学生都一样。

课后服务不能变成变相的补课,不能把学生关在教室里继续做题、刷题、考试、排名。

课后服务应该是学校教育的延伸和补充,而不是简单的复製和重复,要给学生提供更多选择的空间和可能性,让他们有机会接触课本之外的东西,发展自己的兴趣和特长,培养自己的能力和品格。

本章未完,点击下一页继续阅读。

其他类型小说相关阅读More+