第48章 法蒂玛做的那件事

莱拉带回来的不只是结果，还带回来了一份她自己写的评估。

奥马尔先看的评估，两页，莱拉的字跡，阿拉伯语，字写得很紧，每一行都塞得满，这是她认真的时候会有的写法。他把那两页从头看到尾，看完，放下，把结果那份拿起来——那是法蒂玛交给莱拉的，一份手写的分析，四页，比莱拉的评估还长。

那件小事是这样的：的黎波里东区最近有几个外国面孔在附近活动，来歷说不清楚，出没的地方有一定规律，奥马尔让莱拉托法蒂玛以普通市民的身份观察三天，看这几个人的活动规律，给一个判断，看他们是商人、记者、还是別的什么。

没有给法蒂玛任何背景，没有说这件事是谁让她做的，就说是朋友托的，想了解一下。

法蒂玛做了五天，比要求的多了两天。

她交上来的那份分析，开头先交代了她的观察方法：她没有用跟踪，因为跟踪在那个街区太显眼，她用的是固定点观察，选了三个位置，每个位置適合观察的时间段不同，她把三个位置的时间段拼起来，覆盖了目標活动的主要时间窗口。然后是观察记录，是那种按时间顺序列的记录，具体到几点在哪里、和谁说了话、进了哪家店、在里面待了多久，最后是判断：这几个人不是商人，行为模式不符合——商人会去货源地，他们没有；不是记者——记者会找人说话，他们主动迴避接触；她的判断是，这几个人是在做前期侦察，不知道在为什么事侦察，但侦察的行为特徵很清楚，她在分析里写了六个具体的行为特徵，每一个后面都有她观察到的对应例子。

最后一页，她写了一段话，奥马尔把这段话读了两遍：“我不知道这件事最终会被怎么处理，也不需要知道，但我有一个建议，如果可以的话，不要在这个时候打草惊蛇，让他们继续活动，继续观察，因为侦察的人身后一定有一个更值得关注的东西，现在看到的是前面这个，后面那个还没露面。”

奥马尔把那四页放下，“她在哪个位置观察的，”他问莱拉。

“她自己选的，”莱拉说，“我没有告诉她该站哪里，她自己找的三个点。”

“那三个点，”奥马尔说，“选得怎么样。”

“很好，”莱拉说，语气里有一种她自己也说不准该不该说出来的东西，“我看了她选的位置，比我如果去做会选的更好，第二个点特別好，那个点能看到两条路的交匯，同时不暴露，那个角度不是隨便能找到的，需要在那个街区待过一段时间，或者有很好的空间感知能力，”她说，“她在那个街区住了八年。”

“住了八年，”奥马尔说，“她用了自己的地方的眼睛。”

“是，”莱拉说。

奥马尔把那份分析的最后一页重新看了一遍，“不要打草惊蛇，让他们继续，等后面那个东西露面，”他说，“她在没有任何情报背景的情况下，得出了这个判断。”

“她得出了，”莱拉说。

奥马尔在那个椅子上靠了一下，“那几个外国面孔，”他说，“埃维利亚那边有没有进展。”

“有，”莱拉说，“確认是雾岛的人，不是情报机构，是外交部的一个评估小组，在做利比亚经济状况的实地调研，任务性质很普通，”她说，“法蒂玛的判断是对的，侦察的行为特徵，但背后那个东西是一份普通的经济报告，不是什么大事。”

“行为特徵判断对了，背后原因猜对了一半，”奥马尔说，“这是第一次，对一半已经很好，”他说，“莱拉，让她见我。”

“直接见你，”莱拉说，“还是经过什么。”

“直接，”奥马尔说，“不用铺垫，就说我想见她，问她愿不愿意，她说愿意，就来，她说不愿意，就算了。”

莱拉点了点头，“好。”

“还有一件事，”奥马尔说，“见我之前，告诉她这件事背后是谁让她做的，让她知道她交的那份分析被谁看到了，”他说，“不要瞒著她，她不是那种需要被瞒著的人。”

“我会告诉她。”

法蒂玛的回覆在第三天来的，通过莱拉带过来，就一句话：她愿意，但她有一个问题想先问清楚。

莱拉把这个回復带给奥马尔，同时带来了那个问题：“她问，见了之后，这个关係是什么性质的，她不介意是什么性质，但她想在见之前知道，这样她知道该以什么方式进来。”

奥马尔把这个问题听完，“她问得好，”他说，“告诉她，这个关係是工作关係，她替我做事，我给她相应的资源和信息，她不是任何身份，不是雇员，不是特工，就是一个替我做事的人，做的事她认为值得做，做了她觉得有意义，如果有一天她觉得不值得了，可以停，没有任何强迫。”

“就这样说，”莱拉说，“原话？”

“意思到了就行，”奥马尔说，“你自己说。”

那次见面定在了十一月的一个下午，就在奥马尔的办公室，法蒂玛来的时候穿著一件普通的外套，头髮束著，没有什么特別的打扮，进来之后看了一眼那个办公室，然后看了奥马尔一眼，坐下。

她没有紧张，这是奥马尔注意到的第一件事，不是那种强撑出来的镇定，是真的没有紧张，就是进来了，坐下了，等著看接下来发生什么。

“那份分析，”奥马尔说，“你写的最后那段，”他把那四页拿出来，翻到最后一页，“你说不要打草惊蛇，等后面那个东西露面，”他说，“你是从哪个地方想到后面还有一个东西的。”

“因为那几个人太专业了，”法蒂玛说，“如果是普通的商务需求，不需要那么专业，专业说明有一个更高要求的任务在后面，那个任务有要求，所以前面这个侦察也有要求，”她说，“就是这个逻辑。”

“那个结论对了一半，”奥马尔说，“他们確实有任务在后面，但那个任务是经济调研，不是你想的那种，”他说，“但你的逻辑方向是对的，行为特徵判断得准。”

法蒂玛把“对了一半”这个评价接住，“那一半错在哪里，”她说。

“错在，”奥马尔说，“你没有他们的背景信息，所以你只能从行为往后推，行为判断准了，但背景信息的缺失让你对任务性质的判断出了偏差，这是信息不完整的时候必然会有的误差，不是判断方法的问题，”他说，“下次如果有背景信息，判断会更准。”

法蒂玛把这段话听完，“下次，”她说，“所以还有下次。”